Релігійна свобода в Україні

Й справді, яка різниця - "что у ніх в галавє"?..

Схоже, що там дійсно чогось такого - дуже СУТТЄВОГО бракує!

Але як би то було, тим не менше, "ані" (та всі їм подібні) - це, за суттю і змістом, ДОДАТКОВИЙ (причому, притворно-лицемірно претендуючий на "український патріотизм") РЕЗЕРВ все тієї ж - войовничо-українофобської "5-ї колони" проімперських чорносотенців і шовіністів...

Льова, ну я вас пгашу, ну пускай сібє думают как хатят. Какая вам газніца что у ніх в галавє? Как ані гавагят - "нам своє робить"...

От і я про це: багато хто (як, зокрема, ось і цей мій анонімний - "суперрозумний" опонент), скажімо, в тому чи тому тексті бачить лише те (розуміє й трактує його саме так), що ХОЧЕ бачити. Навіть, якщо ЦЬОГО там і близько немає!

Ну прямо - дива дивні у нас під сонцем та місяцем...

Лев запевняє всіх у тому, що такої книжки немає і це все брехня - ну дуже смішно. Йоську, не треба!

А, власне, що і кому саме тут треба заперечувати?

Велика кількість людей (а надто ті, хто не бажають або просто не вміють мислити та аналізувати будь-яку "інфу" ЛОГІЧНО!) ВІРЯТЬ, головним чином, в ТЕ й ТОМУ, чому вони - АПРІОРІ - вже ХОЧУТЬ (чому і на що вчилися) вірити.

А, тим паче, за відомим геббельсівським принципом: маленькій брехні можуть не повірити. А от чим вона більша й абсурдніша, тим цю "наживку", радше, проковтнуть легше й скоріше.

А тому, якщо в серці й розумі тої чи тої людини ЗАЗДАЛЕГІДЬ уже є якісь упереджені, необ'єктивні піарстереотипи, агітштампи (а, тим паче, якась нетерпимість чи ворожнеча - приміром, класова чи релігійна, расова або етнічна), то із усього того МОРЯ найрізноманітнішої "інфи" (якої, до того ж, у сучасному НЕТІ навіть не море, а - цілий ОКЕАН!) вона НЕОДМІННО й наперед шукатиме та звертатиме свою увагу саме на ТЕ, що всьому тому співзвучне. А що ні - геть відкидатиме.

От і все...

Гаскала вихолощена, як і сучасний, друкований Талмуд і Шулхан Арух. Читайте тексти європейських Святих Отців 18-19 століть. Звертайте увагу виключно на цитати, а не на висновки. І взагалі, це вже з Вашого боку почалася дитяча балачка. Прощавайте. Це якийсь дитсадок!

Христя, а ви впевнені, що знаєте первісний варіант? Як часто виспілкуєтеся ЩИРО з юдейськими священнослужителями? Мені здається, що у вас упереджений підхід. Є різні напрямки, є різні погляди. Є, зрештою, Гаскала.

Але ви так для урізноманітнення почитайте, що писали християни років так 60-70 про євреїв - хіба не зустічалася проповідь антисемітизму в поглядах Церков? Та й сьогодні фанатів є всюди багато.

Шановний пане Ігорю!

1. Уважніше прочитайте "Притчу про ближнього". В початковому варіанті заповіді були: "Не убий ближнього", Не вкради у ближнього" і т.д. "Ближній" - це виключно єврей. Ісус їм це все поломав. Тому у всіх гілках юдаїзму він не є євреєм, він чужак.

2. Цей весь нацизм у рабинівському опусі списаний з Талмуду. А Талмуд зараз не визнають всього кілька відсотків їхніх підкофесій. Караїми щезли взагалі. Так що не треба ля-ля.

Шановні, зрозумійте! Є якийсь один напрямок в юдейсьтві, який такий ненависний до гоїв (тобто відійшов від духу вчення - нові фарисеї, які схильні кричати розіпни, а не полюби ближнього). Але хіба таких немає у всіх релігіях? Хіба в тій самій Росії мало організацій, які ненавидять весь світ, якщо він не кориться їх імперській ідеї? Хіба навіть в Україні мало таких, які вважають, що у всьому винні кацапи, жиди, негри і ліберальні європейці, але гавкають вони за гроші саме тих, проти кого нібито виступають?

Значить Левко не вміє користуватися пошуківцями, тому і заперечує наосліп. А чого нє? Бо нє і вшьо!!!

Але йдемо далі: автори тої книги працювали в єшиві. Пане Лев, Ви знаєте, що таке "єшива"? Пояснюю - це релігійна школа. Ось, виходить, чому там вчать їхню молодь. Заперечте! Заперечте, голубе миру Ви наш біло-синенький!